脸书数字货币听证会,普通人的钱包凭什么被科技公司惦记
2019年6月,脸书宣布要搞一种叫"Libra"的数字货币,让几十亿人绕开银行直接手机转账。美国国会炸了锅,两院接连开听证会脸书数字货币听证会,普通人的钱包凭什么被科技公司惦记,把脸书和Libra协会的负责人摁在椅子上问了一整天。我当时的反应很朴素:一家靠卖广告吃饭的公司脸书数字货币听证会,凭什么来碰"钱"?
听证会上议员最揪心的不是代码怎么写,而是数据隐私。脸书手里攥着几十亿人的社交关系、消费习惯、实时位置,要是再管上钱包,等于把一个人的数字生活全塞进一个箱子。还有货币主权:Libra真流通了,美联储的利率政策还能管到它头上吗?这些追问让扎克伯格答得磕磕绊绊,现场气氛相当尴尬。
听证会开完,监管压力像洪水一样涌过来。Libra改名Diem,项目从"全球货币"缩水成跟几家持牌银行的小圈子合作。2022年Diem彻底关停,资产转手给了一家支付公司。回头看,那场听证会基本判了它死刑——不是技术做不到,是没有哪个国家愿意让一家科技巨头把货币生杀权攥在手里。
对咱普通人来说,这事闹了三年没落地,钱包里没多一分钱。但它留下一个很现实的问题:以后你扫码付钱、用App转账,背后定义"钱"的规矩到底该由谁来定?你觉得银行、科技公司和政府,谁更靠谱?
标签: 脸书数字货币听证会