我的基本认识而言数字资产钱包，其工具自身的构思原本是给予便利的存储以及管理，然而它实际的安全程度非常依靠用户自身的操作习性和认知水准。不存在一个工具能够变成绝对的“庇护物”，风险通常来源于对工具的错误解读和过度依靠。
那种所谓的“官方”应用，其所面临的实实在在的挑战，重点体现于，分发渠道位于一种相对混乱的情形之中。当用户借助搜索引擎或者并非官方设置的链接去开展应用下载行为时，始终都存在着一种风险，那便是会下载到带有恶意性质的应用。就算应用本身是属于正版范畴的，可是鉴于其具备作为去中心化工具的特性，这也就清楚地表明开发团队没有办法像银行那样去实施冻结举措或者进行被盗资产的追回操作，如此一来安全责任实际上就转移到了用户自身身上。
私钥与助记词的管理是安全的核心，也是最大的弱点。诸多用户安防意识淡漠，会进行截屏存续亦或于联网装置里予以存储，这全然有悖于冷存储的根本准则。钱包应用给出了技术架构，然而倘运用户没能妥当对这些信息实施离线保管，任何软件层面内的防护都仿若虚幻之设。
过度宣传“安全保护”容易让用户产生虚假的安全感。在于区块链进行交易时，其具备的不可逆特性，使得安全必然得是那种“预防式”的。并非如去相信某个应用一样，觉得它可充当“保护伞”。而是要形成像这样的认知，即你个人才是资产安全真正的最终负责人，工具仅仅是你去执行安全操作的那一种媒介 。
究竟你对于“资产安全责任全然在于个人”这般的观点是不是认同呢？于实际运用期间，你有没有碰到过哪些令人困惑的状况或者曾经施行过哪些具备效果的安全举措呢？欢迎将你的经验予以分享呀。
标签： imToken钱包 数字资产保护 私钥管理 安全责任 区块链交易
